"> Orgaz (Toledo)
Villa de Orgaz> Patrimonio histórico > Arquitectura civiles> Molino. Camino de Ajofrín

Villa de Orgaz

PATRIMONIO HISTÓRICO

Molinos de viento

  Sumario:
Camino de Ajofrín
Sierra de Yébenes
Funcionamiento

 

Molino del Camino de Ajofrín


El molino de viento cuyos restos se encuentran a 1 Km. de la población en el camino Ajofrín debió ser el molino de viento más occidental de Los Montes de Toledo .

Restos del molino. Foto J. Gómez 2003

El año 1793, D. Pantaleón Núñez de Luna , Alcalde Ordinario por el Estado General de Orgaz y militar retirado,  comienza las gestiones para la llevar a cabo la construcción de este molino de viento, que no se comienza a construir hasta el año 1801, y cuyas ruinas podemos contemplar al pie del camino de Ajofrín.

Hasta entonces los orgaceños molían el grano en las aceñas del río Tajo. Esde suponer que los molinos existentes en la sierra de Yébenes , posiblemente más antiguos, no debían estar en funcionamiento por aquel entonces, porque de lo contraría no se explica que los orgaceños fueran a moler hasta el Tajo.

Isidoro Jiménez ha publicado, por entregas, un interesante artículo en El Sustanciero (1) sobre la historia de este viejo molino, dando cuenta del pleito que mantuvieron algunos vecinos de Orgaz, que se oponían que el molino se construyera, contra el promotor del proyecto D. Pantaleón Núñez de Luna. De este trabajo he tomado las informaciones que siguen.

El lugar elegido


En el año 1793, D. Pantaleón Nuñez de Luna consigue la aprobación del Ayuntamiento para la construcción de un molino , eligiendo un lugar junto al Camino de Ajofrín, tal como podemos leer en las diligencias del pleito, porque en ese sitio se "encuentran una ' mayor ventilación y vattidero de los aires que es lo que necesita la máquina para hacerse útil '. El lugar elegido es un peñascal, lindante con dicho camino, donde se considera que hay espacio de sobra para la construcción que se pretende. A unas quince o veinte varas de la vía se podría llevar a cabo la pretendida edificación; de esta forma no se entorpecería el paso a los que transitaran por la misma con caballerías y carruajes. Advierten también los expertos que todo el terreno del contorno esta configurado por arenas, con muchas peñas, encontrándose los majuelos bastante separados.

Ventana del molino. Foto J. Gómez 2003

El señalamiento del sitio se llevaba a cabo el día 20 de junio; se trata de una pedriza y terreno que se encuentra dentro de la propiedad de la Capellanía que fundaron en la Iglesia Parroquial, Cristóbal de Torres y su mujer; esta tierra fue adquirida con anterioridad a Andrés Dorado y María Bravo. También se asegura que don Pantaleón cuenta con el permiso verbal de los patronos, para llevar a cabo su proyecto. " (1)

El litigio previo

No habían pasado ni cuatro días del informe anterior, cuando el vecino don Francisco Fernández Aceituno, labrador que tenía un majuelo lindante a la tierra donde se pretendía levantar el molino, se considera perjudicado con tal proyecto y nombra procurador, en la persona de don Natalio Ortiz de Lanzagorta, para suspender la construcción. Se opone a que tal pretensión se lleve a cabo en la propiedad de la Capellanía que disfruta el Presbítero don Carlos Crespo de la Serna, contigua a su finca ya las de otros vecinos, "por quedar todas aquellas tierras inutilizadas a poderse sembrar las unas y las otras con precisión de desceparlas que de vieron tener presente los tgos. (testigos) pero como estos han sido los del proyecto de semejante intento no han reparado en otra cosa más que llevarle adelante (...)". Duras acusaciones, como vemos, las de don Francisco hacia los peritos nombrados por don Pantaleón. A mediados de agosto recibía el demandante la remisión del expediente para poder personarse de forma oficial en esta causa.

Por su parte, don Pantaleón Núñez, otorga poderes a don Manuel Antonio Merino para que defienda sus intereses. A mediados de noviembre de dicho año de 1.793 se materializaba el recurso de don Francisco Fernández ante el Consejo de Castilla. " (2)

Dos años después de haber surgido la iniciativa de levantar un molino en Orgaz, el proyecto no parece que se pueda llevar acabo de forma inmediata. Las dos posturas, perfectamente delimitadas, no parecen estar dispuestas a ceder, repitiendo una y otra vez sus razones. Más bien parece tratarse de un enfrentamiento personal, que sobrepasa al proyecto en si mismo. (3)

Tras ocho años de litigios "finalmente se concede la pretendida licencia para construir el molino de viento con fecha de 12 de mayo de 1801. En la misma podemos leer: ' y en su consecuencia mandamos a la Justicia, Ayuntamiento y Vecinos de la va. (villa) de Orgaz no impidan al nominado D. Pantaleón Núñez la construcción del citado molino '.

El veredicto no creo que viniera a zanjar las pronunciadas diferencias personales entre ambas partes, sino que posiblemente produjo todo lo contrario, viniendo a acentuar todavía más la división entre estos vecinos de Orgaz. El molino debió levantarse con la mayor brevedad, tras esta dilatada espera. Habían sido necesarios más de ocho años de pleitos hasta obtener la correspondiente licencia." (4)

Los restos del molino de viento

Puerta del molino. Foto J. Gómez 2003

"Los restos del molino de viento de camino Ajofrín hoy, justamente dos siglos después de su construcción, constituyen un elemento paisajístico y cervantino de interés, y por ende, una pieza importante del acervo cultural de la villa. Esto me obliga a no dar por terminada esta recopilación sin complementarla con algunos datos relativos a como se encuentra en la actualidad las mencionadas ruinas. Los muros que han llegado hasta nosotros dibujan perfectamente el perímetro de esta industria, así como las estancias interiores; se levantan casi 4 metros del suelo (86cm.) y corresponden a la totalidad de su primera planta y parte de la segunda. Se trata de una sólida construcción de mampostería. El muro de la planta baja tiene un grosor de algo más de 1 metro ( 117 cm,); el diámetro interior en esta de 3 15 cm. y por lo tanto su superficie útil de 7, 9 metros cuadrados. La altura de este primer piso es de 215 cm. En la segunda planta la pared se estrecha 23 cm, por lo que su diámetro interior aumenta hasta 361 cm. y la superficie al 0,23 metros cuadrados. Estos datos nos hacen suponer que la altura del muro del molino se aproximaría a los 4,5 metros, a los que habría que sumar la cubierta.

La puerta está orientada hacia el pueblo (sudeste), mientras que una pequeña ventana vigila el camino (algunos grados más al sur que la puerta); la forma de esta última me recuerda los huecos aspilleros de las fortalezas. Interiormente en la planta baja, por la parte interior del muro en su zona norte, se adivina el trazado de la escalera que comunicaba con el piso superior. En este último, a unos un cm. Del suelo encontramos varias cruces dibujadas en el revoco interior, más perceptibles al sudoeste, las cuales debieron servir para identificar los vientos más frecuentes en dicho paraje. Rodean el edificio nueve hitos de piedra que debieron servir para señalar una zona de seguridad en torno a la misma, cuando fuera preciso girar la orientación de las aspas.

Nos encontramos por lo tanto ante un molino de viento de no muy grandes dimensiones, si le comparamos con los que se levantaron en la sierra que separa los términos municipales de Orgaz y Los Yébenes, conocida en la antigüedad como "Puerto de Orgaz". Por esto, estimo que su capacidad de molturación debió ser limitada.

Todo ello estaría en consonancia con los limitados vientos que hemos observado en el cerrillo donde se edificó." (5)

_______________________________
(1) CORREAS, Gonzalo:  Arte grande de la lengua castellana compuesta en 1626.—Madrid: Tipogr. Matritense de Ricardo Fé,  1903, p.282

(1) JIMENEZ RODRIGUEZ, I: El pleito del molino de viento I.- En El sustanciero, n� 2, 2000, p.14

(2) Ibiden p. 15

(3) JIMENEZ RODRIGUEZ , I.: El pleito del molino de viento II.- En El Sustanciero, n� 3, 2000, p. 15

(4) JIMENEZ RODRIGUEZ , I.: El pleito del molino de viento iV.- .- En El Sustanciero, n� 5, 2002, p. 23

(5) Ibidem 23, 24

 

 
Siguiente
Siguiente

 

Creative Commons License Los contenidos de esta web estan bajo una licencia de Creative Commons .

Creación: octubre 2000 / Última modificación: