Villa de Orgaz > Arisgotas > pleitos

Villa de Orgaz

ARISGOTAS


Sumario:
flecha Presentación
flecha Historia
flecha Patrimonio
flecha Pleitos (I)
flecha Pleitos (II)
flecha Textos
flecha Fotos 1938
flecha Enlaces


Pleitos (I)

Siendo Arisgotas en el pasado una aldea bajo la jurisdicción de la ciudad de Toledo o bien un municipio independiente, la vecindad con Orgaz no ha estado exenta de litigios a causa de intereses contrapuestos, tanto de los concejos y  vecinos de ambas poblaciones como de instituciones y personas foráneas.

 


Litigio de la ciudad de Toledo con Orgaz y su Señor, sobre propiedad del término de Arisgotas y dehesa de Escalicas
Años 1480-1586.

A finales del siglo XV y la primera mitad de XVI se produjo en las tierras de Toledo un periodo de desarrollo demográfico, lo que originó no tanto la creación de nuevas poblaciones sino más bien el poblamiento de aquellos núcleos que se habían despoblado o menguado su población durante el periodo 1350-1500.

Esta etapa de nueva colonización rural a finales del siglo XV originó conflictos como el de  Toledo con Orgaz y su señor, estando en disputa  Arisgotas. Aunque la localidad de Arisgotas  probablemente no se despobló totalmente ni desapareció en ningún momento,  hacia 1480 ciertos caballeros toledanos pretendieron poblar las tierras  que poseían en el lugar, entrando en conflicto con el Señor de Orgaz también propietario de una parte del suelo de Arisgotas y con los habitantes de Orgaz  que venían tradicionalmente aprovechando los terrenos de Arisgotas, desde el punto de vista agrícola y ganadero.

Don Alvaro Pérez de Guzmán, X Señor de Orgaz y Alguacil Mayor de Sevilla, era propietario de un tercio del término de Arisgotas y los caballeros Diego de Ribera  y Gonzalo Gaitán poseían cada uno otro tercio. Estos caballeros habían acometido la población de sus suelos. 

 
Expediente del Pleito de la ciudad de Toledo con el Conde y su villa de Orgaz . Pieza 2
Archivo Minucipal de Toledo, Archivo Secreto, Cajón 7, legajo 1, núm. 5.

Ante esta situación la ciudad de Toledo entrabló un pleito, comisionando a los jueces Alonso de Escarramán y Luis Álvarez de Toledo, quienes notificaron en fecha 3 de marzo de 1480 a Don Alvar Perez de Guzman, Señor de Orgaz, y a los habitantes de dicha villa, las quejas de la ciudad de Toledo porque los habitantes de Orgaz entraban en los terrenos de Arisgotas, aprovechando sus recursos naturales,  como  si fuera el término  de su propia villa, sintiéndose por ello perjudicados, tal como se lee en el expediente:

«Nos los regidores Alfonso de Escarraman e Luys Aluares de Toledo jueses comisarios dados e deputados por los señores corregidor e Toledo para el negoçio ynfra escripto fasemos saber a vos el noble caballero don Alvar Peres de Gusman alguasil mayor de la muy noble çibdad de Seuilla e a vos los vesinos de Orgas herederos que soys en el termino de Ariasgotas logar del termino e jurediçion desta çibdad e a cada uno de vos que ante los señores corregidor e Toledo en su ayuntamiento fue fecha relaçion por los honrrados caualleros Diego de Ribera regidor desta çibdad e Gonzalo Gaytan por su petiçion disiendo que cada vno dellos tienen la terçia parte en los suelos e termino del dicho logar Ariasgotas e vos el dicho señor don Alvar Peres el otro terçio e que ellos quieren poblar sus suelos e han començado a poblar el dicho logar de lo qual redundara pro e seruiçio a esta dicha çibdad e a vosotros e a ellos grand utilidad e prouecho e que vos los vesinos de la dicha villa de Orgas entrays en el dicho termino exarrubtamente a paçer e roçar e cortar e beuer las aguas con vuestros ganados asy como en termino propio de la dicha villa...» (1)

Parece que el conflicto se resolvió en un primer momento por las autoridades judiciales a favor de Orgaz y su Señor, si bien el asunto no quedó aquí y los toledanos lo retomaron años más adelante. En los comienzos del siglo XV algunas ciudades, como Toledo, perdieron legalmente parte de su jurisdicción y sus tierras  por la concesión de soberanía a los nobles que los reyes hacían para ganarse su fidelidad. Justamente en 1480 las Cortes se reunieron en Toledo  y aprobaron una ley que estaba especialmente dedicada a establecer un procedimiento para la restitución de tierras comunales usurpadas por otro concejo o bien por alguien a título individual.

Toledo, pues, luchaba por recuperar y defender su jurisdicción sobre Arisgotas. En 1493 el nuevo Corregidor de Toledo  Pedro de Castilla, encarga al Alcalde Juan Alvarez Guerrero visitar,  con un regidor y un jurado, los lugares de la jurisdicion de Toledo para comprobar el cumplimiento  de las ordenanzas  de la villa.

El 9 de noviembre de 1494, el licenciado Juan de Pedrosa, juez residente en Toledo,  se hace cargo del proceso entre Toledo de una parte y Don Estevan de Guzman (hijo y sucesor de Alvaro Pérez de Guzmán) y Orgaz de otra. El  representante de la ciudad dice que es notorio

“ que a cabsa de se quitar las fatigas e vexaçiones quel dicho Estevan  e el consejo del dicho su lugar havian en el dicho termino de Arisgotas, seyendo de la dicha  çibdad, se ha poblado e puebla cada dia” (2)

El 19 de noviembre de 1495 se toma la decisión  ejecutoria del proceso entre Don Esteban de Guzman, Alguacil Mayor de Sevilla y  el concejo de su villa de Orgaz de una parte y la ciudad de Toledo de otra,

sobre razón de uso  de los pastos, prados  y abrevaderos del lugar de Arisgotas y de la dehesa de Escalicas, que era del dicho Don Estevan“,

a favor de Orgaz y su Señor, sin que la ciudad de Toledo consiguiera sus  pretensiones de prohibir el uso a los orgaceños de los pastos de Arisgotas  y de la dehesa de Escálicas (3)

Toledo siguió insistiendo y, pasados muchos años, la Real Chacillería de Valladolid sentenció en 1577 con una carta ejecutoria, adjudicando Arisgotas a la ciudad de Toledo y Escálicas a la villa de Orgaz, según expresa el título de la misma:

“Carta Executoria de la Real Chancillería de Valladolid del 13 de março de 1577 en el pleito que se siguió entre la Ciudad de Toledo y su lugar de Arisgotas con el Conde y Villa de Orgaz sobre los términos del dicho lugar en que esta inserta la adjudicación que se hizo al dicho lugar de su término, y a la Villa de Orgaz del heredamiento de Escalicas con expresión del deslinde y amojonamiento de los términos en que se declara las partes donde no tienen  aprobechamiento los vecinos de Orgaz, ejecutada la dicha adjudicación y deslinde por el bachiller [ilegible] juez ejecutor de la Real Audiencia de Valladolid, en 1 de agosto de 1554” (4)

Unos meses mas tarde el escribano Amador Duarte notificaba la sentencia en Orgaz a los interesados:

"En la villa de Orgaz veinte dias del mes de julio de mill y quinientos y setenta y siete años yo Amador Duarte escribano de Su Majestad y escribano del número en el lugar de Casalgordo jurisdicción de la muy noble ciudad de Toledo leí y notifique esta executoria real de su majestad y el efecto della y la ultima sentencia en ella contenida en el audienia de la dicha villa a los señores Licenciado Lopez de la Puerta, Alcalde Ordinario, y a Pero  [ilegible] de Agua  y a Juan Sanchez de Avila, Regidores, y a  Cristobal Hernandez, Alguacil Mayor y a Diego Lopez y Diego Miguel, a Francisco Sanchez, escribano, a todos en sus personas que no pudieron ser ?? ?? justicia ?? personal a quien se notificarlos  los cuales pidieron traslado de la ultima sentencia a todos los quales yo el dicho escribano doy fe que conozco tambien que fueron presentes Juan [ilegible] vecino de Yevenes y Juan [ilegible] de la [ilegible] y Juan [ilegible] Serrano y Juan de Arrabal del lugar de Arisgotas y Cristobal Sanchez vecino del lugar de Casalgordo, en firmeza de lo cual "  (5)

 
Testimonio de la notificación del escribano Amador Duarte, 20-07-1577
Expediente del Pleito de la ciudad de Toledo con el Conde y su villa de Orgaz .Pieza 2
Archivo Minucipal de Toledo, Archivo Secreto, Cajón 7, legajo 1, núm. 5.

La documentación de este pleito se encuentra en el Archivo Municipal de Toledo. En un inventario de este Archivo conocido como “Libro Becerro” se encuentra la siguiente descripción del expediente, que nos hace un relato del pleito :  

“De los cuadernos que incluye este número, resulta que en 3 de marzo de 1480, se libró Mandamiento por esta Imperial Ciudad, para que se hiciese saber, a don Alvar Pérez de Guzmán, conde de Orgaz, y a diferentes vecinos de aquella villa, compareciesen a dar razón del porqué eran herederos en el lugar de Arísgotas, y se aprovechaban de sus pastos.

Y en 5 de marzo ya referido, el dicho Concejo y vecinos de Orgaz, dieron poder, para el seguimiento de sus pleitos, a la persona que dice la rotulata de este Instrumento.

Y en Medina del Campo, 24 de abril de 1494, se libró Provisión de la Real Chancillería, para que no parase perjuicio a este Ilustrísimo Ayuntamiento, en su posesión, ni en el prendar, por la que antes se había dado al conde de Orgaz, para que se volviesen las prendas que les habían sido tomadas, por haber pastado sus ganados, en términos de Arísgotas y Escálicas, durante el litis.

Y en 9 de noviembre del citado año de 1494, se libró en Madrid, Real Provisión del Consejo, para que el licenciado Juan de Pedrosa, juez de residencia, determinase el pleito que la ciudad seguía, con el conde y vecinos de Orgaz, sobre el lugar y términos de Arísgotas.

Y del testimonio, y ejecutorias, y de las originales, que quedan con él, libradas en la Real Chancillería de Valladolid, en 26 de junio de los años 1550, y 1557 resulta, que a este Ilustrísimo Ayuntamiento, se le mandó defender, y amparar en la posesión y propiedad que tenía del lugar de Arísgotas, y de sus términos y heredamientos, y al dicho conde de Orgaz, y a dicha su villa, en la posesión, y propiedad de la Dehesilla de Escálicas, cuya posesión se dio a cada una de las partes respectivamente, y se amojonaron las rayas de lo que en dicha Dehesa de Escálicas perteneció al dicho conde, y su villa de Orgaz, en la conformidad que se verá del apuntamiento que queda con dicho testimonio.

Y de otro cuaderno de este número, resultan los apeos, y visitas que se hicieron del dicho término de Arísgotas, con el de la expresada villa de Orgaz, en los años de 1493, 1497 y 1569. Como de él se reconoce.

Y el último cuaderno de este número es la Concordia otorgada entre este Ilustrísimo Ayuntamiento, (por dicho lugar de Arísgotas) y la referida villa de Orgaz, en 25 de junio del año pasado de 1586. En razón de la mojonera, que se había de guardar, entre los mencionados términos, de Orgaz y Arísgotas, y entre el término de este lugar, y de la dicha Dehesilla, y en razón también de los caminos y veredas de que habían de usar uno y otro lugar, como se reconoce de este citado cuaderno, y con más extensión todo el contenido de este número, de las rotulatas, y apuntamientos que cada instrumento tiene, que se hallan colocados, por el orden que aquí se refieren. “
(6)

No deja de ser significativo, cómo en los años finales del pleito que nos ocupa, mientras este se desarrolla, en las respuestas que los arisgoteños dan en las Relaciones de Felipe II, en el año año 1576, nos informan con una cierta carga de queja, de que las tierras de su término, que para ellos siempre ha sido de realengo, estan en manos del Conde de Orgaz, del Concejo de Orgaz, del los Gaitán, y de otros, y que incluso los de Arisgotas pagan tributos por el uso de sus dehesas y casas:

"24 ...que el concejo de este dicho lugar tiene un prado boyal, y que el dicho concejo paga cien maravedis de alaxor a don Juan Gaitan, regidor de la cibdad de Toledo, y lo mesmo pagan en algunos suelos de casas deste  dicho lugar no sabiendo como ni por que razon.

25 … quel pueblo y termino y tierra es del Rey, y estan enxeridas muchas tierras en especial del conde de Orgaz y de don Juan Gaytan, regidor de la dicha cibdad de Toledo, y del concejo de la villa de Orgaz y de otras personas particulares de Sonseca y de Toledo, no sabiendo como entremetieron entre las tierras del Rey en que se entiende que es mas de la mitad de la labor deste termino deste dicho lugar destas personas.
" (7)

Para terminar, notemos cómo este pleito tuvo su incidencia en la implicación que Orgaz tuvo en la guerra de las Comunidades . Cuando estalla el conflicto de las Comunidades, según  S. Haliczer el fracaso de los esfuerzos de Toledo  para obtener el apoyo  de la autoridad  real  respecto a las poblaciones  de Arisgotas  y Salinas frente al Señor de Orgaz, condujeron al gobierno revolucionario de las Comunidades  a incluir al Conde de Orgaz  entre lo  “traidores”  en 1521. (6) (8) El caballero Gonzalo Gaitán, que hemos visto en el inicio del pleito en contra de los orgaceños, militó al lado de los comuneros, lo cual pudo tener sus influcencias:

"En medio de la convulsión, los orgaceños más radicales, instigados por la aparente anarquía que cundía por todo el Reino de Toledo (en la vecina Dueñas el pueblo se había rebelado contra su señor), deciden acabar con la odiosa opresión que sufrían, intrigando para echar de la villa a los representantes del poder nobiliario. Sin embargo, los acontecimientos se precipitaron en su contra. Desde 40 años atrás los hermanos Gaytán (comprometidos con los comuneros) habían querido usurpar los pastos de la vecina población de Arisgotas, con lo que se ponían en peligro la dehesa natural de los orgaceños y podían privarles de una de las pocas fuentes de riqueza lugareñas. Pues bien, este recelo mitigaba las ansias antiseñoríales de muchos de los descontentos." (9)

Finalmente estos recelos se vencieron y Orgaz prestó su apoyo a la Comunidad.

(Puedes ver más información sobre Orgaz y los Comuneros )  

 


__________________

(1) Pleito de la ciudad de Toledo con el Conde y su villa de Orgaz sobre propiedad del término de Arisgotas y dehesa de Escalicas. 3 de marzo 1480.- En Archivo Municipal de Toledo, Archivo Secreto, Cajón 7, legajo 1, núm. 5.

(2) Ibidem

(3) Registro General del Sello.-- Archivo Genral de Simancas, XI-1495 folio 157 .

(4) Pleito de la ciudad de Toledo con el Conde y su villa de Orgaz sobre propiedad del término de Arisgotas y dehesa de Escalicas. 3 de marzo 1480.- En Archivo Municipal de Toledo, Archivo Secreto, Cajón 7, legajo 1, núm. 5.

(5) Ibidem

(6) Ibidem

(7) VIÑAS, Carmelo; PAZ, Ramón: Relaciones histórico-geográfico-estadísticas de los pueblos de España hechas por iniciativa de Felipe II : Reino de Toledo . [3 vol.] .- Madrid : Instituto Balmes de Sociología; Instituto Juan Sebastian Elcano de Geografía., 1963 , pp. 90-93

(8) HALICZER Sthephen : Comuneros de Castilla: la forja de una revolucion 1475-1521.-- Universidad de Valladolid, 1981, p. 30

(9) GÓMEZ MEDIANO, M.F.: La villa de de Orgaz en las comunidades de Castilla.- En El Sustanciero, separata del nº 3, pg 5

Anterior
Anterior
 
Siguiente
Siguiente

Creative Commons License Los contenidos de esta web estan bajo una licencia de Creative Commons .

Creación: enero 2012 / Última modificación: